Prawomocność, komornik w paczkomacie i finałowa ocena sprawiedliwości
31. Prawomocność
Prawomocność wyroku nie byłaby już pojęciem prawnym.
Byłaby statusem zamówienia.
W aplikacji:
Twoje orzeczenie zmieniło status na: prawomocne.
Pod spodem przycisk:
Zobacz szczegóły dostawy konsekwencji
Obywatel klika.
System pokazuje:
- data uprawomocnienia,
- termin wykonania,
- możliwość pobrania PDF,
- opcja „udostępnij rodzinie”,
- przycisk „kup podobne rozstrzygnięcie”.
Powód pyta:
„Czyli wygrałem?”
System:
Tak.
Czy chcesz teraz rozpocząć egzekucję?
Powód:
„A mogę chwilę się nacieszyć?”
System:
Radość nie wstrzymuje biegu terminów.
32. Komornik Allegro
Komornik miałby własny panel.
Nie pukałby do drzwi.
Wysyłałby powiadomienie:
Dzień dobry.
Rozpoczynamy realizację należności.
Pozwany patrzy na telefon.
Czy chcesz:
- zapłacić teraz,
- zapłacić później,
- rozłożyć wstyd na raty,
- ukryć majątek,
- skontaktować się z doradcą?
Pozwany wybiera:
Zapłacę później.
System:
Później nie jest terminem księgowym.
Po chwili przychodzi drugie powiadomienie:
Komornik dodał Twój telewizor do obserwowanych.
33. Komornik w paczkomacie
Oczywiście Allegro zintegrowałoby egzekucję z odbiorem paczek.
Dłużnik idzie do paczkomatu po buty.
Wpisuje kod.
Skrytka się otwiera.
W środku nie ma butów.
Jest koperta.
Zajęcie wierzytelności.
Pańskie buty zostały przekierowane na poczet długu.
Dłużnik dzwoni na infolinię:
„Przyszedłem po sneakersy.”
Konsultant:
System wykrył zaległość oraz obuwie o wartości egzekucyjnej.
„Ale ja za nie zapłaciłem!”
Właśnie dlatego były możliwe do zajęcia.
Na ekranie paczkomatu:
Dziękujemy za skorzystanie z usług wymiaru sprawiedliwości.
Czy chcesz odebrać paragon z egzekucji?
34. Ugoda po prawomocności
Allegro promowałoby ugody nawet po wyroku.
System pisze do stron:
Nadal możecie zakończyć spór polubownie.
Powód:
„Ale ja już wygrałem.”
System:
Tak, dlatego proponujemy ugodę z pozycji przewagi.
Pozwany:
„A ja przegrałem.”
System:
Właśnie dlatego proponujemy ugodę z pozycji realizmu.
Mediator automatyczny:
Propozycja: pozwany płaci 80%, powód rezygnuje z triumfalnego tonu w komunikacji rodzinnej.
Powód:
„A mogę zachować triumfalny ton?”
System:
Tak, w pakiecie Premium Emocje.
35. Certyfikat rozstrzygnięcia
Po zakończeniu sprawy obywatel dostawałby certyfikat.
Nie wyrok w szarej kopercie.
Tylko ładny plik PDF:
Certyfikat Rozstrzygnięcia Allegro
Niniejszym potwierdzamy, że użytkownik wygrał sprawę w kategorii: Sąsiedzi / Hałas / Wiertarka po 22:00.
Na dole:
- numer sprawy,
- kod QR,
- podpis elektroniczny,
- data,
- opcja „wydrukuj i pokaż przy świętach”.
Babcia pyta:
„Co to?”
Wnuk:
„Wygrałem z sąsiadem.”
Babcia:
Aha. To opraw w ramkę, ale nie przesadzaj.
System proponuje:
Czy chcesz zamówić ramkę do certyfikatu?
Produkt dostępny z dostawą jutro.
36. Program lojalnościowy
Za korzystanie z wymiaru sprawiedliwości zbierałoby się punkty.
Nie żappsy.
Allegro Racje.
Za działania:
- złożenie pozwu: 100 racji,
- odpowiedź na pozew: 50 racji,
- ugoda: 200 racji,
- wygrana sprawa: 500 racji,
- przegrana z klasą: 30 racji,
- brak obrażania strony przeciwnej: bonus obywatelski.
Po zebraniu punktów można odebrać:
- darmową mediację,
- wzór przeprosin,
- priorytetowe uzasadnienie,
- konsultację z chatbotem prawnym,
- kupon na ciszę sąsiedzką.
System:
Masz 980 racji.
Do darmowej apelacji brakuje Ci 20 racji.
Obywatel patrzy na sąsiada.
Sąsiad nerwowo zamyka drzwi.
37. Ocena sądu
Po zakończeniu sprawy trzeba byłoby wystawić ocenę.
Formularz:
Jak oceniasz wymiar sprawiedliwości?
Kategorie:
- szybkość,
- kontakt,
- zgodność wyroku z oczekiwaniami,
- jakość uzasadnienia,
- estetyka PDF,
- kultura sędziego,
- poczucie domknięcia,
- stosunek ceny do sprawiedliwości.
Powód daje 5 gwiazdek.
Komentarz:
Sprawa trwała długo, ale wygrałem, więc polecam.
Pozwany daje 1 gwiazdkę.
Komentarz:
System stronniczy, sprzedawca niesprawiedliwości nie przyjął zwrotu.
Sędzia odpowiada:
Dziękujemy za opinię.
Przykro nam, że rozstrzygnięcie nie spełniło Pańskich oczekiwań.
38. Fałszywe opinie
Szybko pojawiłby się problem fałszywych opinii.
Pod profilem sądu:
⭐⭐⭐⭐⭐
Super sąd, szybka wysyłka, wszystko zgodne z opisem.
Podejrzane, bo sprawa dotyczyła rozwodu i trwała 6 lat.
Pod innym wyrokiem:
⭐⭐⭐⭐⭐
Polecam tego pozwanego, bardzo uczciwie przegrał.
System analizuje.
Wykryto nietypową aktywność opiniotwórczą.
Okazuje się, że kancelarie kupują pakiety ocen:
- 10 pozytywnych opinii,
- 5 komentarzy o profesjonalizmie,
- 3 wzmianki o szybkim doręczeniu,
- 1 neutralny wpis dla wiarygodności.
Allegro wprowadza weryfikację:
Opinia pochodzi od użytkownika, który faktycznie uczestniczył w postępowaniu.
Społeczeństwo uspokaja się na 11 minut.
39. Archiwizacja spraw
Po wszystkim sprawa trafiałaby do archiwum.
Status:
Zakończone.
Przechowywane.
Może wrócić w snach.
Użytkownik może pobrać:
- wyrok,
- uzasadnienie,
- historię czatu,
- dowody,
- faktury,
- potwierdzenia doręczeń,
- certyfikat racji,
- paczkę ZIP z całym konfliktem.
System proponuje:
Czy chcesz usunąć sprawę z widoku?
Użytkownik klika „tak”.
Komunikat:
Sprawa została ukryta.
Nie oznacza to, że została zapomniana.
Po chwili:
Czy chcesz ustawić przypomnienie o traumie za rok?
40. Puenta finałowa
Gdyby Allegro prowadziło sądy, sprawiedliwość stałaby się prostsza, szybsza i bardziej dostępna.
Przynajmniej w interfejsie.
Nie byłoby już pytania:
„Czy sąd wymierzył sprawiedliwość?”
Byłoby pytanie:
„Czy sprawiedliwość dotarła w deklarowanym terminie i czy można ją było śledzić?”
A pod każdym prawomocnym wyrokiem widniałby przycisk:
Kup ponownie
Złóż apelację
Udostępnij znajomym
Ukryj z historii zakupów
Bo w nowym systemie obywatel nie przegrywał sprawy.
On po prostu otrzymywał rozstrzygnięcie niezgodne z oczekiwaniami.